– Berätta om ditt liv som
författare och varför du började skriva?
–
Jag tror att min uppväxt har haft en stor påverkan till mitt intresse att
skriva. Jag vet att min mor, Mary Wollstonecraft, var en feministisk filosof
men också en författare. Min far, William Godwin, var också författare och jag
antar att både intresset och talangen för skrivande har förts vidare av båda mina
föräldrar. Jag fick tyvärr aldrig lära känna min mor då hon dog tio dagar efter
mid födsel men jag har genom hela min uppväxt läst hennes arbeten för att få en
bättre inblick i hur hon var som person. Min far fick på egen hand uppfostra
och undervisa mig vid sidan av hans arbete. Jag hade ständigt tillgång till
hans mycket omfattande bibliotek och jag träffade ofta många av de välutbildade
besökarna som min far mottog i vårt hem. När jag var 15 år skickades jag av
ekonomiska skäl till Skottland för ass bo hos filosofen William Baxter och hans
familj. Det var under den vistelsen jag träffade min blivande man Percy Shelley
som också är författare. Alla dessa händelser tror jag har påverkat mig och
lett mig dit jag är idag. Jag har ju trots allt växt upp och tillbringat större
delen av mitt liv tillsammans med andra författare.
– Hur fick du idén till Frankenstein?
– Idén till
Frankenstein fick jag sommaren år 1816, två år före jag gav ut den som färdig
roman. Jag spenderade sommaren i Geneve, Schweiz tillsammans med min man, Percy
Shelley, hos några författarkollegor. Om dagarna brukade vi åka ut till en
närliggande sjö för att få lugn och ro till vårt skrivande och om kvällarna
umgicks vi. Det blev tyvärr många regniga dagar den sommaren som vi var tvungna
att stanna inne. Då diskuterade vi allt mellan himmel och jord, bland annat
diskuterade Erasmus Darwins forskning och experiment. Darwin var en läkare och
botanist som i slutet av 1700-talet var väldigt uppmärksammad för sina unika
experiment. Experimenten gick ut på att ge liv åt förlamade och döda
kroppsdelar. På kvällen hade det slutat regna och vi bestämde oss för att åka
ner till sjön. Vi tog med oss en tysk skräckhistoriebok som vi läste högt ur
men kom efter en stund på idén att själva skriva varsin skräckhistoria. Jag kom
själv inte på någon historia den kvällen men fick ta del av de andras. Samma
natt hade jag en sorts vakendröm om Darwins experiment och fick då idén till
att skriva Frankenstein.
– När du först publicerade boken valde du att kalla den
”Frankenstein; eller, den moderne Prometheus”, vem är Prometheus och vad har
han med Frankenstein att göra?
–
Prometheus var en av gudarna i den grekiska mytologin. Hans bror, Epimetheus, hade till
uppgift att ge varje djur positiva egenskaper. När det var människans tur fanns
det ingen egenskap kvar att ge. Prometheus som gillade människan och tyckte att
hon dominerade alla andra djur, bestämde sig då för att ge människan en gåva
som inget annat djur hade. Han stal då elden från gudarna och överlämnade den
till människorna. Stölden gav upphov till att både Prometheus och människorna
blev utsatta för gudarnas vrede. Prometheus straff var att bli upphäng vid en
klippa där en örn om och om igen hackade ut hans lever eftersom den ständigt
växte ut igen. Man säger idag att det är tack vare honom som elden finns. Jag
valde att använda mig av namnet Prometheus av den orsaken att jag tycker denna
historia har många likheter med Frankenstein. Frankenstein agerar Prometheus i
en modernare version därav namnet ”den moderne Prometheus”. I min roman lyckas
Frankenstein få kontrollen över något som endast gudarna tidigare kunnat; liv
och död. Precis som Prometheus stal elden från gudarna, stjäl Frankenstein förmågan
att styra över liv och död. Prometheus och människorna blev efter stölden
straffade för sitt brott precis som Frankenstein och människorna runt honom
blir straffade för att ha tagit kontrollen över skapandet av liv. Frankensteins
monster dödar hans närmaste familj och vänner och vetskapen om att det är han
som snart står på tur blir ett stort lidande.
– Vilket är/ Vad är budskapet i
Frankenstein?
– I
Frankenstein finns det inte endast ett budskap som löper genom hela boken utan
flera olika budskap. Jag vill bland annat kritisera upplysningens idéer om
vetenskap och experiment. Under upplysningstiden ifrågasattes tidigare kunskap
som inte kunde beläggas naturvetenskapligt. Man ville experimentera med allt
och alla för att få insikt i naturens alla element. Man ville få full kontroll
över naturvetenskapen och tillslut kunna bemästra naturen. Jag vill påvisa att
man bör ta ansvar för sina egna handlingar och inte försöka att kontrollera
eller bemästra naturen utan att tänka på vilka följder det kan få. Ett av mina
andra budskap är att alla ska behandlas lika. Boken handlar om hur vi människor
agerar när vi möter någon som är annorlunda. Frankensteins skapelse är till en
början god och vill inte göra någon illa, bara bli accepterad. Men på grund av
människornas illa behandling blir han ond. ”Hela
byn kallades dit. Somliga flydde, andra angrep mig med stenar och alla storters
kastvapen, och ordentligt mörbultad flydde jag utåt landsbygden och tog min
tillflykt till ett lågt alldeles tomt skjul.” Än idag händer det ofta att vi behandlar
någon illa på grund av att dem är annorlunda. Jag vill föra vidare budskapet
att alla är lika mycket värda. Ett tredje budskap är att jag vill visa att alla
behöver gemenskap och kärlek. Man ska ta hand om sina vänner och sin familj för
utan dem kan livet bli outhärdligt. ”Men
var fanns mina vänner och släktingar! Ingen far hade sett på mig som barn,
ingen mor hade lett mot mig och smekt mig, och om de hade funnits, så var hela
mitt förflutna liv nu bara en tom fläck av vilken jag ingenting kunde urskilja.
(…) men jag lärde mig att det bara fanns ett sätt att undkomma smärtsamma
känslor, och det var döden, som jag fruktade ehuru jag ännu inte förstod vad
den innebar”
– Vad skulle du säga är
det stiltypiska som representerar ditt skrivande och din tidsepok?
–
Jag skrev Frankenstein under Romantiken som var en slags protest mot
upplysningstiden. Under upplysningstiden trodde man att människan skulle uppnå
äkta sanning genom vetenskap och sunt förnuft, under romantiken kritiseras
detta tankesätt och vi menar istället att människan når äkta sanning genom
känslor och drömmar. Som jag tidigare sagt i mitt budskap kritiserar jag upplysningen
i Frankenstein vilket är stiltypiskt för romantiken. Den största skillnaden
mellan Frankenstein och romaner som skrivits under upplysningstiden är att jag
använder mig av min fantasi och skriver inte endast utifrån fakta och
vetenskap. Jag ville med min roman väcka känslor, underhålla och skrämma
läsarna. För att göra det använder jag mig av noggranna känslo-, miljö- och
personskildringar. ”Kallsvetten betäckte
min panna, mina tänder skakade och jag darrade i varje lem. Då fick jag se den
eländige, det fasansfulla monster jag skapat, i månens svaga, gula sken, som
silade in genomfönsterluckorna”. Jag använder ett mystiskt och dystert
skrivsätt med romantikens stiltypiska drag, såsom mörka nätter, dunkla kyrkogårdar,
grymhet, galenskap och övernaturlighet. Under romantiken blev natten och
mörkret en flykt bort från den grymma verkligheten. Fantasin fick flöda fritt
och vi fick chansen till att fundera fritt över sådant som inte existerade. ”Mörkret hade ingen makt över min fantasi,
och en kyrkogård var för mig ingenting annat än en plats för kroppar som
berövats livet och efter att varit vackra och starka nu blivit föda för
maskarna”.
Av:Elin